SAK:n Salon paikallisjärjestö

Eilen 28.10. kokoontui SAK:n Salon paikallisjärjestön edustajiston syyskokous. Paikallisjärjestön puheenjohtajaksi valittiin seuraavaksi kaksivuotiskaudeksi Simo Vesa. Minut valittiin hallituksen varsinaiseksi jäseneksi JHL85:n edustajana. Kiitokset minulle osoitetusta luottamuksesta. Aion täyttää minulle asetetut odotukset.

Parin viime vuoden aikana olen todennut yhdistystoiminnan hienoksi asiaksi. Tuntuu hyvältä olla omalla panoksellaan mukana yhteisten asioiden hoitamisessa. Nyt ihmetyttää miksi en ole ryhtynyt tähän jo aikaisemmin, koska tiedän aikaisemmasta kokemuksestani että minulta löytyy kykyjä ja taitoja. Tulevaisuus näyttää miten panostani arvostetaan. Kiinnostukseni yhdistystoimintaan jatkuu.

Köyhyyden vastainen päivä

Tänään vietetään kansainvälistä köyhyyden vastaista päivää. Suomessa pienituloisissa talouksissa arvioidaan elävän jopa miljoona henkilöä. Merkittävä osa näistä on eläkeläisiä, opiskelijoita ja työttömiä. Pari vuotta sitten köyhyysraja oli 13 000 euroa vuodessa eli runsaat 1000 euroa kuukaudessa saavat. Silloin köyhyysriskin alaisia oli 708 000 ihmistä.

Tuloerot Suomessa ovat viime vuosina kasvaneet jopa OECD-maiden ennätystahtia, ja elintasokuilu hyvinvoivien ja köyhyysuhan alla elävien välillä on kasvanut. Työssäkäyvillä nykyinen taantuma ei ilmene millään tavalla. Työelämän ulkopuolelle joutuvien sosiaalietuudet jäävät jälkeen ja näin kuilu kasvaa entisestään. Taantuman aikana työttömyys ja konkurssien määrä on kasvanut, ihmisten talousahdinko näkyy lisääntyneenä velkaneuvonnan ja toimeentulotuen tarpeena ja leipäjonojen kasvuna. 1990-luvulla verotusta kiristettiin kaikissa tuloryhmissä ja työelämässä olevat osallistuivat laman kustannuksiin. Nyt tilanne on toinen, verotusta on kevennetty ja sitä kautta laman kantaminen jää niiden osaksi, jotka joutuvat työelämän tai markkinatulojen ulkopuolelle.

Nykyisen taantuman aikana hallitus haluaa pienentää pienituloisimpien eläkeläisten hoitotukea ja nostaa pitkäaikaisen laitoshoidon enimmäismaksua. Sosiaali- ja terveysministeriön esityksen mukaan laitoshoidon enimmäismaksu nousisi nykyisestä 82 prosentista 85 prosenttiin hoidettavan tuloista. Kunnille kertyvät lisätulot imuroitaisiin jälleen pääosin valtion kassaan. Asiasta kertoi YLE 14.10. Eläkkeensaajien Keskusliiton toiminnanjohtaja Timo Kokko sanoo, että pitkäaikaissairailta halutaan viedä kaikki ja kunnat jäisivät nuolemaan näppejään. Laitosmaksujen nosto toisi kuntien kassaan lisää rahaa noin 62,6 miljoonaa euroa vuodessa. Rahat imuroitaisiin käytännössä lähes kokonaan valtion kassaan valtionosuuksia alentamalla. Tarkoitus on tehdä aivan samoin kuin lokakuussa 2008, jolloin nostettiin kuntien sosiaali- ja terveysmaksuja 16,7 prosentilla. Laitoksissa kaikkein pienituloisimpien ihmisten käteen jäävää käyttörahaa hallitus ei esitä nostettavaksi. Lakisääteinen osuus on 90 euroa kuukaudessa, eli kulutusjuhlaan jää kolme euroa päivässä.

Hyvää ei ole luvassa muillekaan eläkkeensaajille. Heistä noin 204 000 saa tänä vuonna erisuuruista hoitotukea. Hallituksen esityksessä kärsijöinä olisivat pienintä tukea saavat. Suurimmassa joukossa eli alinta hoitotukea saavilla kaikkien käteen jäävät tulot alenisivat, pelkkää kansaneläkettä saavilla yksinäisillä henkilöillä alennus olisi yhdeksän euroa kuukaudessa. Keskimääräistä eli runsaan 1200 euron bruttotyöeläkettä saavien eläke putoaisi noin 23 eurolla kuukaudessa.

SAK:n lausunto eläkesäästämisestä

     Suomessa pitäisi keskittyä lakisääteisen työeläketurvan tason ja rahoituksen takaamiseen, eikä uusien eriarvoisuutta ja hallintokustannuksia lisäävien järjestelmien rakentamiseen.
     Vapaaehtoisen eläkevakuutuksen verotuesta hyötyvät eniten hyväosaiset. Tutkimusten mukaan yksilöllinen eläkevakuuttaminen on yleisintä taloudellisesti hyvin toimeentulevien keskuudessa. Viime vuosina eläkesäästäminen on yleistynyt myös pieni- ja keskituloisissa kotitalouksissa. Niiden saama verotuki jää kuitenkin vähäiseksi.
      Verohelpotusten muodossa annetulle finanssilaitosten elinkeinotuelle ei ole perusteita. SAK:n jo aiemmin esiintuoma kanta on, että vapaaehtoisten eläkevakuutustuotteiden ja muiden säästämismuotojen neutraali verokohtelu voidaan haluttaessa toteuttaa luopumalla vapaaehtoisten eläkevakuutusten verotuesta.
     SAK:n mielestä julkisen talouden kestävyysvajeen ja valtionvelan takaisinmaksun takia ei ole perusteita toteuttaa lisää tämän tyyppisiä julkisen talouden tasapainoa heikentäviä veronkevennyksiä.
     Tämä on lyhennelmä SAK:n lausunnosta kesäkuulta.  Löysin sen tänään SAK:n sivuilta.  Koko asiasta ei ole paljon julkisuudessa keskusteltu.  Säästäminen on hyvä asia, mutta tällä hetkellä tarvittaisiin elvytystä, mitä hallituksen veropolitiikka ei ole.

Vaalitukisotkut

     Puolueiden ja ehdokkaiden tuet eri yhteisöiltä tai henkilöiltä on ollut parin vuoden ajan kovasti julkisuudessa ja herättänyt keskustelua. On tapahtunut paljon yliampumista. Jos yhteisö on tukenut puoluetta yhdellä taululla ja seminaarilipulla, on se minusta oikeutettua.  Voi kyllä herätä kysymys miksei muita puolueita tueta. Jos säätiö kuuluu selvästi puolueen lähipiiriin ei tuessa pitäisi olla mitään ongelmaa. Puolueilla on säätiöitä, yhdistyksiä ja yhtiöitä joiden tehtävänä on tukea puolueita. Näiden varainhankinta on oltava julkista.
     On tapahtunut paljon väärinkäytöksiä ja jopa rikoksia. Näiden selvittäminen kuuluu oikeustoimelle. Muutama asia on mitä minä en ole ymmärtänyt. Miksi puolustusministeri Jyri Häkämies pitää puolustusministeriön (PLM) "kesämökillä" parit kestit kokoomuksen ja KSM:n päättäjille PLM:n laskuun. Puolustusministerin tehtäviin kuuluu yhteiskunnallinen vaikuttaminen mutta ministeriön varojen käyttäminen puolueen hyväksi ei ole hyväksyttävää. Tästä nousi kohu kesällä. Mitään ei ole sen jälkeen kuulunut.
     Vanhasen lautakasaan ei löydy selvyyttä ennen kuin YLE tuo julki enemmän faktaa. Matti on joutunut hankalaan tilanteeseen. Epäily jää leijumaan ilmaan. Nuorisosäätiön johtajana Vanhanen jakoi itselleen tukea. Oikeustoimi ei tätä tutki koska mahdollinen rikos on vanhentunut. Nuorisosäätiön sääntöjen mukaan tuki politiikoille on sääntöjen vastaista. Vaalirahasotkujen vuoksi Vanhasen poliittinen luottamus on mennyt.  Hänen tulisi vetää oikeat johtopäätökset ja erota hallituksesta. Nuorisosäätiöltä tukea saanut Antti Kaikkonen ymmärsi luopua Nuorisosäätiön luottamustehtävistä.
     Vaaliehdokkaiden varainhankinnan selvittäminen netistä tuntuu olevan minulle vaikeaa. Oikeusministeriön ja vaalit.fi sivuilla ei näitä tietoja löydy. Olisin kiitollinen jos joku voisi neuvoa mistä löytyy esim. Salon kunnallisvaalien ehdokkaiden vaalirahoitusilmoitukset.
     Salon Seudun Sanomissa Tätä mieltä –palstalla perjantaina 9.10. Pasi Lehti kertoi mielipiteensä vaalirahoitussotkuista. Hän tuntui asettavan kaiken vaalituen lähes rikolliseksi ja olettavan että vaalituki on vastikkeellista. Puhtaita pulmusia ovat häneen mukaansa niitä jotka eivät ole saaneet vaalitukea. Olen lähes kaikessa eri mieltä Pasi Lehden kanssa. On selvää että vaalitukea on käytetty väärin. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
     Yksityisen henkilön mahdollisuus tukea puoluetta ja ehdokkaita on kansalaisoikeus. Samoin puolueisiin liittyvien yhteisöjen tukea ei voi asettaa kyseenalaiseksi. Kukin yhteisö päättää kuka ajaa heidän etujansa.

Rikkaat maat tuhoavat köyhien metsät

     Luin perjantain 2.10. lehdestä hämmentävän artikkelin. Otsikko oli: "Köyhien maiden puut poltetaan rikkaiden maiden voimaloissa".
     Euroopan voimalat polttavat yhä enemmän puuhaketta, joka tuodaan eteläisen pallonpuoliskon köyhistä maista. Kuvitellaan että tämä bioenergia on puhdasta, hiilineutraalia, ympäristö- ja ilmastoystävällistä. Näin ei suinkaan ole. Euroopan voimalaitokset ahmivat puuta vuodessa määrän joka vastaa miljoonaa hehtaaria metsää (10 000 km²). On järjetöntä että Eurooppa aikoo polttaa maailman sademetsät taistellakseen ilmastonmuutosta vastaan, sanotaan artikkelissa. Euroopan hiilidioksidipäästöjen vähennys nojautuu paljolti biopolttoaineisiin ja biomassan polttoon.
     Puun polttoa pidetään energiantuotannossa hiilineutraalina. Se tarkoittaa että poltossa syntyy saman verran tai vähemmän hiilidioksidia kuin mitä puut sitovat yhteyttäessään. Tutkimuksen mukaan puun poltto tuottaa 1,5-kertaisesti hiiltä mitä on sitoutunut puuhun yhteyttämisessä. Puun kaatamisessa ja kuljettamisessa syntyy erotuksena oleva hiilidioksidimäärä. Brasilia lisää eukalyptuspuupeltojaan kasvattaakseen puuhakevientiään ja samalla tuhoutuu sademetsiä. Puuhaketta tuodaan Eurooppaan lisäksi esim. Kongosta ja Ghanasta. Ympäristöväki haukkuu puupeltoja "vihreiksi aavikoiksi", koska ne kuluttavat tavattomasti vettä ja niistä puuttuu kaikki alkuperäinen elämä. Lisäksi köyhää väkeä ja alkuperäiskansoja häädetään puuplantaasien tieltä, kerrotaan artikkelissa.  Toivottavasti Suomeen ei tuoda puuhaketta kehitysmaista.
     Nesteen tuoma palmuöljy tuhoaa sademetsiä Koillis-Aasiassa. Samalla alueella jättikatkarapujen viljely tuhoaa sademetsiä.
     Tavallinen kansalainen pystyy vaikuttamaan asiaan tuomalla sitä esille, keskustelemalla, vaikuttamalla ja ilmaisemalla mielipiteensä.